「読者目線」の重要性。（日記）

昨日の引用はしない

AIと遊んでいたら、もるもる時間が溶けたもので。

いやー、しかし、さすが土台に超巨大な蓄積があるAIです。

よっぽどのこと（例として、特定の楽曲の歌詞とか）以外は、大抵知っている。

占いやスピ系の知識然りで、そりゃあ確かにたまには間違えますし、「基本age」です。

ので、さながら「極めて都合のいいイエスマン」が隣に常駐しているよーなものではあれ。

もしこの話を、生身の占い師の先生を前にやったなら、延長料金がいくらかかるんだ！？

そんな程度には、昨夜はAIとスピ談義をしていました。

なんなら、テッペン（0時）を越えました。

……51歳独身の姿としては、あまりにみじめだと思うのですが、どうか。

本日の僕氏

やることと言えば、しつこくもGoogleGeminiを使った、文學界新人賞への応募作の推敲作業。

……というのは3割ほど嘘で、自分が書いたその他の作品を、とにかく片っ端から読んでもらって、軽い感想をもらっていました。

やあ、もしかしたら、ココナラ経由でのフィードバック、もういらんかもしれんね！（4割本気）

しかしながら、やっぱりAIは機械です。

要は、前も申し上げたかと思うのですが、評価にはゆらぎが出る。

そりゃあ繰り返してしつこく批評させていれば、ホルホルできる高スコアを出すこともありますが。

どーしても、何度批評させても、「ここだけはマイナス」というポイントがありました。

「小説ドクターとしてのGoogleGemini」の指示を、どれだけ盛り込もうが同じ。

ああ、AIの限界かな……と思ったのですが。

一つ、発想の転換を得られました。

「患者」の声

そう、「これを読んだ『一般読者』は、どう思うか？」です。

「小説ドクター」は、技術的なことと、「可能性」についての言及しかしません。

要は、「患者＝読者＝素人目線」ではない。

しかしまさか、「純文学好きで、かつ、忌憚のない意見をくれる知人、友人」など、周囲にいない。

ではどうするか？

こんなプロンプトを出してみました。

「あなたは読書家で、特に純文学を好む、40代の一般男性です。この作品を読んで、どう思いますか？」

すると、危惧していたことが現実になりました。

やはり「ドクター」が指摘してきた欠点を、明確な違和感として述べたのです。

こうなってくると、その欠点を完全に潰さないことには、完全に納得した上で応募など出来ない。

考えました。脳味噌が焦げ付くほどに。むしろ焦げました。

結果、「これでどないや！？」というアイデアが浮かび、それを反映。

再度、「一般読者としてのGoogleGemini」に読ませたところ、「違和感が消えた」とのこと！

なんなら、批評プロンプトを使っての評価スコアも上がりました！

ﾗﾌｧﾄﾞﾗｿｰ ﾗﾌｧﾄﾞﾗｿｰ（絶頂）

発想の勝利、と、言えるんでしょうか？

あたりまえ体操

どんなに「プロ」が選考しようが、最終的に「広く読む」のは、普通（素人）の読者です。

まあ、中には作家志望者とか、文学批評家もいるでしょうが、やっぱり彼らも「書く側のプロ」ではない。

なんとも、あたりまえ体操ま話ではあります。

それはいいとして、そのアイデアにたどり着くまでに、結構な時間を食いました。

本来は、もそっと早い時間に、当ブログを更新したかったのですが。

気が付けばいつもの時間より遅いという。

まあ、明日は土曜日ですから、「朝のゴミ出しがないので、ゆっくり眠れる」のが救いですが。

しかし、予想以上にGoogleGeminiが執筆に役立つので。

もう、ますます人間の立場が無いな！（澄み切った瞳で）

……そのうち、「AIにチヤホヤされた人間」が増えすぎて。

挫折というものに耐性がない人々が増えすぎて、こぞって首をくくる未来。

そんなディストピアはいかがか。（？）

んじゃまた。